От печатного станка к TikTok: трансформация культуры в цифровую эпоху

Цифровая революция кардинально изменила способы общения и взаимодействия людей. Менее чем за 50 лет человечество прошло путь от простых линейных коммуникаций к сложным и взаимосвязанным интеракциям. Цифровая медиасреда размыла структуры, контексты, жанры и категории, которые когда-то казались незыблемыми.

Эти изменения, вызванные стремительным технологическим прогрессом, сопоставимы по своему влиянию с промышленной революцией. Распространение цифровых технологий, от социальных сетей до мессенджеров, создало глобально взаимосвязанный мир, переопределив культурные нормы и способы коммуникации.

Технологии всегда были и катализатором культурных изменений, и противовесом традициям. Изобретение печатного станка сделало знания более доступными, интернет же породил новые культурные практики – от онлайн-активизма до виртуальных сообществ.

Современный человек живет в эпоху легкого и мгновенного доступа к информации и развлечениям. На смену последовательному повествованию в фильмах и сериалах пришел непрерывный поток историй в Snapchat и Instagram. Люди больше не переключают каналы в поисках интересного, а смотрят и прокручивают ленты стриминговых сервисов, таких как YouTube и Netflix. Популярность музыки теперь зависит не от радиостанций, а от платформ вроде Spotify и TikTok. Алгоритмы, а не жесткие рамки, определяют, какой контент увидит пользователь. Жанры и схемы уходят в прошлое.

Книга «Цифровая культура и общество» Кейт Ортон-Джонсон, старшего преподавателя социологии Эдинбургского университета, рассматривает, как цифровые технологии сформировали социокультурную среду, создав новые виды взаимодействий и сотрудничества на различных платформах. Автор анализирует, как «цифра» повлияла на социальную жизнь за последние десятилетия, используя классические социологические концепции – сообщество, идентичность, гендер, потребление, власть, неравенство.

В книге исследуется сложная взаимосвязь между технологиями, культурой и повседневной жизнью. Автор отмечает как возможности, так и проблемы, возникающие в различных культурных контекстах. Ортон-Джонсон использует ключевые теоретические рамки, включая культурную диффузию, технологический детерминизм и цифровой разрыв, чтобы показать, как технологический прогресс влияет на культурное развитие.

Культура включает в себя как материальные (артефакты, технологии), так и нематериальные (убеждения, традиции) элементы. Она адаптивна и развивается как под влиянием внутренних факторов, так и в ответ на внешние, такие как технологические инновации. Культуру можно рассматривать как динамическую систему общих смыслов, практик, убеждений и ценностей, которые передаются из поколения в поколение и влияют на поведение людей.

Технологии выступают катализатором культурного обмена, инноваций и адаптации. Распространение интернета и мобильных технологий привело к смешению культурных ценностей и практик в глобальном масштабе.

В то же время, исследования показывают, что технологии создают и новые проблемы. Например, цифровой разрыв увеличивает неравенство в доступе к цифровым ресурсам, а культурная гомогенизация угрожает локальным идентичностям, когда доминирующие глобальные культуры вытесняют местные.

Книга подчеркивает двойственную природу влияния технологий: они способствуют культурному обогащению и связности, но в то же время создают риски для культурного разнообразия и равенства. Автор показывает на примерах, как эта динамика проявляется в реальном мире.

Хотя доминирующие группы часто определяют траекторию технологического развития, маргинализированные сообщества оказывают сопротивление. Они адаптируют и переосмысливают технологии в соответствии со своими уникальными культурными контекстами. Например, коренные народы используют цифровые инструменты для сохранения языков и традиций, находящихся под угрозой исчезновения. Это демонстрирует, что технологии могут быть как гомогенизирующей, так и освобождающей силой.

Эти выводы важны для политиков и разработчиков технологий. Необходимо разрабатывать стратегии, учитывающие культурные особенности, чтобы технологический прогресс способствовал сохранению культурного наследия, а не его разрушению.

Несмотря на растущее внимание к влиянию технологий на культуру, в этой области остаются значительные пробелы в исследованиях. Большинство работ фокусируется либо на преимуществах технологических инноваций, либо на рисках культурной эрозии, упуская из виду нюансы взаимодействия между этими силами. Кроме того, существующие исследования в основном сосредоточены на глобальных тенденциях, а региональным особенностям адаптации культур к технологическим изменениям уделяется меньше внимания.

Понимание цифровой революции требует всестороннего изучения эволюции коммуникативных практик и последующих культурных сдвигов. Необходимо исследовать переход от традиционных медиа к цифровым платформам, возникновение новых форм социального взаимодействия и культурную гомогенизацию, вызванную цифровым влиянием. Преимущества этих изменений огромны – они способствуют связности и глобальному обмену идеями, но в то же время создают проблемы, такие как цифровой разрыв, культурная эрозия, вопросы конфиденциальности и безопасности.

Цифровая революция трансформировала каналы коммуникации. Традиционные СМИ (печать, радио, телевидение) с их односторонней моделью коммуникации были вытеснены интерактивными цифровыми платформами (электронная почта, мессенджеры, социальные сети), которые обеспечивают многосторонний обмен информацией в режиме реального времени.

Электронная почта произвела революцию в деловом общении, мессенджеры (WhatsApp, Telegram) сделали коммуникацию еще более быстрой. Социальные сети (Facebook, Twitter, Instagram) позволили пользователям транслировать сообщения на глобальную аудиторию, участвовать в дискуссиях и организовывать движения.

Эти изменения демократизировали обмен информацией, дав голос отдельным людям и небольшим группам. Однако они также создали новые проблемы: распространение дезинформации и фейковых новостей, необходимость повышения цифровой грамотности для навигации в усложняющемся коммуникационном ландшафте.

Социальные сети стали ареной культурного обмена. Платформы, такие как Facebook, Instagram, TikTok, преодолевают географические барьеры, позволяя обмениваться культурными нормами, традициями и ценностями в беспрецедентных масштабах. Музыка, фильмы, мода, кулинарные тренды распространяются по всему миру. Такие явления, как «корейская волна» (K-pop, корейские сериалы), показывают, как цифровые платформы могут продвигать культурные тренды за пределами национальных границ.

Социальные сети способствуют привлечению внимания к социальным проблемам (#BlackLivesMatter, #MeToo), стимулируя глобальные дискуссии и культурные сдвиги.

Однако те же инструменты, которые облегчают культурный обмен, создают риск культурной гомогенизации, когда доминирующие культуры вытесняют местные традиции. Это может привести к эрозии культурного разнообразия и утрате уникальных культурных идентичностей.

Алгоритмы социальных сетей могут создавать «эхо-камеры», когда пользователи видят только ту информацию, которая соответствует их убеждениям, что препятствует реальному обмену мнениями.

Цифровая эпоха породила новые формы социальной организации и построения сообществ. Традиционные представления о сообществе, ограниченном географическими и социальными рамками, расширились. Появились цифровые сообщества, объединенные общими интересами, целями и идентичностями. Это могут быть онлайн-форумы, игровые сообщества, группы поддержки, профессиональные сети (Reddit, LinkedIn).

Для маргинализированных групп цифровые сообщества могут стать безопасным пространством для самовыражения и солидарности. Однако рост цифровых сообществ также создает проблемы: вопросы конфиденциальности, кибербуллинг, цифровой разрыв. Необходимо обеспечить всем людям доступ к технологиям и цифровую грамотность для полноценного участия в онлайн-сообществах.

Цифровая революция, особенно в сочетании с пандемией COVID-19, кардинально изменила сферы работы и образования. Удаленная работа, онлайн-обучение и цифровые инструменты совместной работы (Zoom, Slack, Microsoft Teams) стали неотъемлемой частью современной жизни. Это повысило гибкость и баланс между работой и личной жизнью для многих, но в то же время размыло границы между ними, создало проблемы безопасности данных.

Цифровые платформы (Canvas, Coursera, Google Classroom) сделали образование более доступным. Массовые открытые онлайн-курсы (MOOC) демократизировали образование, предоставив людям доступ к качественным курсам престижных учебных заведений. Однако переход к цифровой работе и образованию усугубляет существующее неравенство, поскольку доступ к технологиям и интернету остается неравномерным. Преодоление цифрового разрыва имеет решающее значение для раскрытия потенциала цифровой революции в этих секторах.

Влияние цифровых технологий привело к значительным культурным сдвигам и изменениям в общественных ценностях. Постоянная доступность, обеспечиваемая цифровыми устройствами, повлияла на восприятие времени, отношений и личной идентичности.

Мгновенность цифровой коммуникации породила культуру мгновенного удовлетворения и постоянной доступности. Это привело к росту стресса и снижению способности отключаться от сети и отдыхать. Курируемый характер профилей в социальных сетях повлиял на то, как люди представляют себя, часто приводя к большему акценту на внешнем одобрении и конструировании идеализированных идентичностей, нарциссизму и поверхностности.

Цифровые платформы собирают и анализируют огромные объемы пользовательских данных, что вызывает обеспокоенность по поводу конфиденциальности и меняет отношение к ней.

Цифровая революция коренным образом изменила способ общения и взаимодействия, повлияла на культурные нормы и ценности. Необходимо продолжать критически изучать долгосрочное воздействие цифровой революции на коммуникацию и культуру. Продвигая цифровую грамотность, обеспечивая равный доступ к технологиям и конфиденциальность, можно использовать преобразующий потенциал цифровой революции для создания более связанного, информированного и культурно обогащенного общества.

Важнейшей задачей на будущее станет поиск баланса между преимуществами подключения к сети и технологического прогресса и необходимостью обеспечения благополучия и конфиденциальности людей.

 

More From Author

Красное вино не полезнее белого: новое исследование

Лопасти ветряков как послание из настоящего в будущее

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *