В последнее время значительно возросла популярность теорий заговора – альтернативных объяснений важных событий, которые отвергают обоснованные доказательства в пользу невероятных, нелогичных или фантастических тайных заговоров, особенно во времена кризисов.
Психологи из Университета Стаффордшира и Университета Бирмингема опубликовали в Journal of Social Issues новое исследование, в котором злость определяется как ключевой фактор, лежащий в основе веры в теории заговора.
Ведущий исследователь доктор Дэвид Гордон из Университета Стаффордшира объясняет, что злобные психологические мотивы, как правило, возникают, когда люди чувствуют себя в невыгодном конкурентном положении, часто когда они чувствуют себя неуверенно, под угрозой или недооцененными.
Он отмечает, что злость – это желание «выровнять игровое поле», пытаясь сбить кого-то с ног, потому что кажется, что другого выбора нет. Теории заговора могут служить способом удовлетворить это желание, отвергая мнение экспертов и научный консенсус.
В трех исследованиях с участием 1000 человек ученые изучили, как злобность взаимодействует с тремя установленными мотивами мышления заговора: потребностью понимать мир (эпистемические мотивы), потребностью в безопасности (экзистенциальные мотивы) и потребностью в социальной значимости (социальные мотивы).
Как и ожидалось, более высокий уровень злобы был связан с более сильной верой в теории заговора, и злоба опосредовала связь между верой в теорию заговора и тремя установленными предикторами.
Соавтор исследования доктор Меган Бирни из Университета Бирмингема объясняет, что они не предполагают, что люди сознательно выбирают злобу, веря и распространяя теории заговора. Вместо этого, по её словам, результаты показывают, что чувство неполноценности в этих трех областях может спровоцировать общую психологическую – злобную – реакцию, которая делает людей более восприимчивыми к вере в теории заговора.
В исследовании самая сильная связь была обнаружена между верой, злобой и неуверенностью в отношении мира. Исследователи полагают, что последнее можно компенсировать эффективной научной коммуникацией и медиаграмотностью по сложным темам, направленной на противодействие дезинформации.
Результаты также имеют более широкие последствия. Они предполагают, что усилия по борьбе с верой в теории заговора должны быть сосредоточены не только на противодействии дезинформации, но и на устранении социальных и политических условий, которые порождают чувство бесправия, нестабильности и конкуренции.
Доктор Гордон добавляет, что если мы понимаем убеждения заговора как проявление злобы – реакцию на реальное или предполагаемое социальное и экономическое неблагополучие – то борьба с дезинформацией неотделима от решения более широких социальных проблем, таких как финансовая незащищенность и неравенство.
